bgare3q4ga的部落格

（中央社記者黃巧雯台北18日電）經濟部標準檢驗局今天公布抽檢機車用安全帽結果，20件樣品中有2件衝擊吸收性、1件頤帶強度共3件不符合國家標準規定。

標檢局近日執行專案市場監督計畫，在高雄市及屏東地區的安全帽專賣店及騎士精品百貨等商店，隨機購買20件安全帽進行檢測。

標檢局表示，這次機車用安全帽主要依據國家標準CNS 2396「騎乘機車用防護頭盔」進行檢測，檢測項目包括「構造」、「外觀」、「衝擊吸收性」、「耐穿透性」、「頤帶強度」、「保持試驗」、「材料」、「周圍視界」、「質量」、「標示及資訊」。

針對檢測結果不符合國家標準規定項目，標檢局指出，產品若在衝擊吸收性試驗不合格，在受衝擊時，安全帽就無法吸收足夠衝擊能量，容易使騎士頭部受到傷害。

標檢局表示，若是頤帶強度試驗不合格，產品在受衝擊時，頤帶容易過度伸長而導致防護頭盔脫落。

標檢局表示，為確保應施檢驗商品品質均一性，每年度皆訂有市場檢查計畫，針對已貼附商品安全標章的商品，執行市場購樣檢驗等商品市場監督機制。

標檢局說，若發現不合格商品，即依「商品檢驗法」及「商品市場監督處理要點」等相關規定，派人追蹤調查不合格原因作成訪問紀錄，並通知銷售者將商品下架，以雙重把關機制維護消費者權益。1011018

以開鎖技術聞名的前中央警察大學教官謝文苑，被防盜鎖業者余萬全踢館，指他代言的機車防盜鎖幾秒鐘就能打開，毫無防盜可言，謝文苑怒告加重誹謗。台北地檢署開庭，余萬全找來鎖匠示範，17秒就開鎖成功，獲不起訴處分。但謝文苑出面反駁，認為余萬全可能事先對鎖動過手腳。

防盜鎖業者余萬全在網路上寫著，謝教官代言的這款機車防盜鎖幾秒鐘就能打開，跟一般喇叭鎖一樣，購買請小心。謝文苑怒告余萬全加重誹謗，經過當庭實驗，檢方判定不起訴，但謝文苑認為余萬全請人當庭開鎖，不知道鎖從哪裡來，是否加工過。

拿著謝文苑提供的防盜鎖，請鎖匠實際開開看。鎖匠拿出各種工具，時間經過五分鐘了但就是打不開。再請當天開庭，余萬全請來的鎖匠簡先生試試看。

鎖匠拿細細鐵條鑽阿鑽，還抹油，時間超過八分鐘，開得滿身大汗，還是打不開；但是拿余萬全在購物中心買的同一款防盜鎖，卻在30秒內輕鬆打開。

謝文苑表示對判決不服，還會上訴。但明明是同樣型號的機車防盜鎖，謝文苑提供的跟余萬全買來的，開鎖時間卻差很大，到底誰是誰非，只能留給檢察官傷腦筋了。